小說王耽美小說網

第267章 我看到了一具或兩具屍體

關燈
“突發的驅魔之爭”

先是索尼驚人地把《艾米麗-羅斯的驅魔》(TEOER)提前三個月到6月3日公映,幾乎話音未落,被忽略良久的華納兄弟竟然隨之宣布,原定於5月20日上映的《驅魔人外傳》(DPTTE)推遲至6月3日上映。

一片嘩然之上,再增喧囂!

6月3日,突然成了驅魔戰場。

索尼影業的發行部主管羅伊-布魯爾無可奈何般告訴媒體們:“我們的調檔只是基於市場考慮,激烈競爭絕對不是我們想要的局面,但現在事情發生了,我們就必須作出應對。”

“人們很容易就忘記《驅魔人》系列才是最先的最正宗的驅魔片。”華納的發行部主管丹-費爾曼火大般向媒體們表示,“這就是為什麽我們要調檔。是的如果問我們是不是想競爭,是的我們想競爭。”

什麽發生了?

哪來的《驅魔人外傳》?

這是怎麽回事!?

驚疑的影迷觀眾們如果看看Boxofficemojo最新出爐的一篇深度分析文章“突發的驅魔之爭”就會明白個大概,就會知道羅伊-布魯爾、丹-費爾曼的話有多麽的賤。

簡單的說。

《驅魔人外傳》的確是最先拍攝的,拍攝於2002年11月-2003年3月,但它像突然出現的原因還有些故事。

從1997年開始,制片商摩根溪、發行商華納兄弟要重啟《驅魔人》品牌,於是開始籌拍前傳,中間歷經波折,到02年6月終於要開拍了。然而這個項目依然受著詭異的“驅魔人詛咒”——拍驅魔片必定有劇組人員出事,或死,或傷。

《驅魔人》(1973)當年拍了一年多,先後有九名項目人員非正常死亡,拍攝中還曾經被莫名的神秘大火燒毀了場景。前傳開拍之際,最初導演約翰-弗蘭克海默因重病不得不退出,一個月後去世,享年72歲。

摩根溪當然只能重找導演,時年56歲的保羅-施拉德,來頭很大的“電影小子”之一(《憤怒的公牛》、《出租車司機》的編劇,《色-情電影》、《三島由紀夫傳》的導演)。

這回順利拍攝了,但是拍完之後,摩根溪公司幾乎氣瘋,施拉德拿著數千萬預算居然拍出一堆並不血腥恐怖的影像,而是大玩懸疑和心理恐怖,跟制片定位完全不同……

施拉德被解雇了,他的版本也被放進地下儲存室,摩根溪決定再砸錢重制,找來年輕些的雷尼-哈林導演(時年44歲,《猛鬼街4》、《虎膽龍威2》導演),編劇阿歷克斯-霍利也對劇本做了些調整,然後又花幾千萬拍出了重制版(拍攝於2003年11月-2004年2月),也就是《驅魔人前傳》。

它其中只用了施拉德版本的10%素材,這回很血腥了,血腥到影片最初被分為NC-17級,經過刪減才定為R級。

不是每個重制版都能起死回生,這部前傳去年上映後一敗塗地(制片費$8000萬,最大規模2813家影院,北美票房$4182萬,全球$7800萬,新鮮度11%,喜愛度27%)。摩根溪和華納簡直是被惡魔折磨了一把,花那麽多錢和時間,卻……

這個時候,他們想起了地下儲存室裏還有一個版本……

既然不甘心,碰碰運氣也好,摩根溪又砸了幾百萬進去做後制,制片費號稱$3000萬,也是R級,繼續由華納發行,今年5月20日,110家影院開幕,名為《驅魔人外傳》。

誰都知道這真的只是碰運氣,因為劇本的主框架還是那個,去年的前傳都不行,會有多少觀眾再花錢去看這個外傳?

所以華納的發行很馬虎,基本沒做宣傳,也不做影評人放映會,檔期還定得很隨便,20-26日可是《星戰前傳3》的首周!那周沒有其它新片上映,除了它。

最近忽然風雲變幻,驅魔影市不同了!

反正是混水摸魚,為什麽不到熱點爆炸的那一周混?拉到幾個糊裏糊塗要去看TET結果看了DPTTE的觀眾也好。

於是,推遲上映,並且擴大開幕規模至550家影院,還專找那些同時上映TET的影城,“是的我們想競爭”。

《艾米麗-羅斯的驅魔》改編於真人真事,70年代德國的“安妮麗斯-米歇爾驅魔事件”:

一個虔誠的天主教教徒少女因驅魔而死,德國政府以“過失殺人罪”控告她的父母和驅魔的神父,後判處緩刑。這件事因為種種的靈異恐怖,又正好發生在《驅魔人》上映那前後幾年(1970-1976),所以當時轟動全球,直至現在也是最著名的靈異事件之一,還涉及司法、宗教狂熱等方面。

TEOER是首次把它搬上大銀幕的影片,制片費$1930萬,拍攝於2004年11月初-2005年1月,導演斯科特-德瑞克森是個青年導演(年齡未向媒體公布,大概30-40),這是他的長片處女作,他還是編劇之一。

無論堅固電影等三家制片商,還是索尼這北美發行商,都對TEOER有著厚望,尤其在《驅魔人前傳》慘敗之後。市場對舊品牌的失望,正好給了新品牌上位的機會。在定檔上,一來料定DPTTE鬧不出事,二來驅魔影市的衰弱不適合激烈的暑假檔,索尼就把它排到九月份,一個比較安靜的檔期。

TEOER不是B級片或者小成本片,它是實打實的二千萬預算項目,所以一直有做著前期宣傳。因為故事並不乏吸引力,不少恐怖片、驅魔片影迷都在期待,就等九月份一到,加冕驅魔片新典範的桂冠。

然而這個如意算盤被一部偽紀錄片徹底打亂!

《驅魔錄像》,制片費$45萬,拍攝於2004年12月,之前誰都沒有當回事,甚至沒有過留意,有也只認為它是獅門的無聊試水,但現在不同了,它已經占據著幾乎所有的驅魔眼球。

又是少女,又是驅魔,又是死亡……雖然沒有法庭辯護的部分,TET和TEOER卻是實實在在的類型撞車,它早公映三個月,更意味著占得先機,把驅魔片新形象和空虛多年的影市拿走。

索尼坐不住了,就算偶爾會有反例,但電影發行通常是“誰先入,誰獲利”,看了TET的觀眾三個月後會不會想要再看一部驅魔片?買了TET的DVD的人們會不會再買TEOER?這真的無法判斷,極可能是不會,因為驅魔市場沒那麽大,因為內容太類似。

提前上映一般是為了避免同期的撞車,或避開同期大概率的激戰,另一種則是同類競爭下的搶占先機。

比如1997年,環球的《山崩地裂》(制片費$1.16億)和20世紀福克斯的《活火熔城》(制片費$0.9億),都是火山爆發的PG-13級動作災難片,就上演了一出你提前,我也提前,你又提前,我再提前的好戲。

最終《山崩地裂》2月7號上映,北美/全球票房各$0.67億/$1.78億;《活火熔城》因為兩次火山噴發的鏡頭拍得慢,提不上去了,4月25號上映,北美/全球票房各$0.49億/$1.22億。

《活火熔城》輸了,《山崩地裂》好不了哪去,雙輸。

兩部影片如此競爭,不外乎三種結果中的一種:1兩敗俱傷;2一部打敗另一部;3雙贏。

因為競爭會引動市場的熱點和話題,運氣好就會激發更多觀眾到影院觀影,而且要把兩部都看了再分個高低,雙贏;運氣不好就市場被分稀和攪亂,雙輸;如果觀眾們只對其中一部特別感興趣,並且看一部就夠了,那就一部打敗另一部。

這要取決於很多方面,影片的品質、口碑、觀眾緣;以及往往是關鍵性的,宣傳!

如果TET的發行方是派拉蒙、環球這種巨頭,索尼可能不會這麽做,華納兄弟也不會趁機占便宜,但面對的是獅門,一家新興沒幾年的獨立公司!它們欺負它沒有顧忌。

獅門被這麽整不是第一回了,去年的《懲罰者》……被有迪士尼做靠山的米拉麥克斯的《殺死比爾2》完爆……

時隔一年,獅門又遇到這種情況,而且更加惡劣得多,明明是自己做起來的影市熱點,眼看就要豐收了,卻有人要來搶奪勝利果實,兩個。

單館十萬很驚艷?預期很廣闊?那是沒有競爭!它的天敵來了,影院裏的驅魔片要從一部變為三部。

索尼剛剛因為《極限特工2》摔了一跟狠的,憋著一口惡氣,突然提前三個月的背後也是發行節奏的打亂,必須加速才行,所以就在宣布調檔的同時,TEOER的宣傳已經轟烈地開始了。

電視廣告,TET有嗎?電視脫口秀,TET有嗎?網絡娛樂網站轟炸式廣告,TET有嗎?盧外大廣告牌,TET有嗎?

另一方面華納兄弟借助時代華納集團的傳媒力量在曝光上打壓TET,提升DPTTE,獅門又能怎麽樣?

獅門正給TET做著瘋狂宣傳,卻主要是互聯網的病毒營銷,各種評論媒體的口碑營銷……說到底,依然是窮人式發行,投入經費還不如TEOER制片費的零頭……

“聽說最近有部驅魔片很好看。”

“叫什麽?”

“《艾米麗-羅斯的驅魔》?《驅魔人外傳》?”

盡管TET在爆炸,但面對強壯狡詐的一個強盜和一個小偷,它能不能贏真不好說。

獅門的應對無非三種,1:提前上映,可這是打亂自己的節奏,宣傳不到位就大規模,還要對上《星戰前傳3》、《馬達加斯加》這種大片?以及很有票房號召力的亞當-桑德勒的新片《最長的一碼》?一兩周後還要再戰同類強敵?原本票房上億變幾千萬,幾千萬變幾百萬。

2:推遲上映,這是一個更糟糕的選擇,等於把勝果白白地送給索尼,等得不耐煩的觀眾全跑去看了TEOER,TET?看心情吧。

那麽,3:保持不變,繼續6月3日……

※※

“羅伊,不管你們怎麽想的,這樣做太不好了!”

得知消息後,喬恩-菲爾海默、湯姆-奧登伯格等每個獅門人都怒火沖天,這甚至沒有先私下通知他們!被索尼卑鄙地暗算,奧登伯格卻第一時間打給索尼發行部主管羅伊-布魯爾,還是希望可以討論個雙贏的方案出來。

他只是說太不好,意思其實是你們這些婊子養的太賤了!一點游戲規矩都不講嗎?

“我們也很無奈,相信我,真的沒辦法。”電話傳出布魯爾帶著委屈的嘆息,“TEOER是我們的重要項目,你讓我們能怎麽辦?我們的立項更早、拍攝更早、投入更大,失敗可以,原因不能是上映晚了。”

言下之意是獅門先惹的索尼,是你們破壞了我們的計劃,這是你們的錯。

奧登伯格忍著怒火,繼續好聲好氣地交涉:“幾周之前還沒有任何人談論驅魔片,我們都知道是TET創造的熱點。理智點,你們偷不走的,這樣只會讓觀眾困惑,也許會造成大家都不想見到的情況。三個月時間夠讓市場歇息的了,TET先把市場做熱,TEOER再在熱市上映,不更好?”

“我不知道,這是CEO的決定。”布魯爾並沒有商討的意思,還是那語氣:“林頓認為這是對索尼最有益處的做法。湯姆,不是我們有什麽恩怨,只是,生意就是生意。”

索尼影業董事長兼CEO邁克爾-林頓,當然要他首肯才會調檔,奧登伯格知道,布魯爾搬出林頓等於沒得談,索尼不會讓步。

“我有個建議,你們可以考慮提前一周公映,這就沒問題了。”布魯爾很好心似的。

沒問題?問題更大!奧登伯格十分氣悶,首先懸崖那邊早已明確要求“不能和《馬達加斯加》開幕周撞車”,就算沒有這要求也不行,那周的競爭比3號那周還激烈,提前是正好落入索尼的圈套……

“不多說了,我這邊很忙,你知道提前三個月要做的工作太多了。”布魯爾呵呵的輕笑了聲,“祝你們好運,也祝我們好運。”

※※

這場突發的驅魔之爭已經引起了全球娛樂媒體的關註報道,影迷們都期待著獅門會作什麽反應?

沒有等待多久,獅門的發行部主管湯姆-奧登伯格就發表了聲明:“TEOER和DPTTE的調檔都是無理的,這就像你辛苦工作了很久,要領工資了而有人去冒領。我們不害怕競爭,TET的公映不會改期。”

不改期!

媒體們紛紛報道獅門的強硬態度,頗有點報道不過來的是,索尼方面很快就做了回應:“談到辛苦工作,一部制作僅用了18天的影片和一部拍攝就用了兩個多月的影片,誰來告訴我哪一部更久?我們再次重申,調檔只是基於市場考慮,並不針對任何人。”

一邊說不針對任何人,一邊諷刺TET廉價低劣!

那邊華納兄弟不甘被忽視般,丹-費爾曼向媒體笑稱:“剝削片說別人冒領工資是可笑的,因為那就是它做的。”而對於DPTTE的延期才是在剝削TET的質疑,他說:“有人瘋了。驅魔市場的升溫的確是我們增大規模的原因,但《驅魔人》系列永遠是被剝削的那一個。”

三家公司打起了口水戰!這場驅魔之爭持續發酵,媒體們開始接觸三部電影的主創們,想要得到他們的看法。

DPTTE導演保羅-施拉德不予評論,這項目其他人也沒有發聲,前傳變外傳,早已傷透了他們的心。

而可能跟索尼的宣傳有關,《好萊塢報道者》采訪到了TEOER導演斯科特-德瑞克森,他評論說:“其實我們更像偽紀錄片,我們是根據真事改編的,TET並不是。我對偽紀錄片沒有偏見,也沒有特別喜好。”

當談到尤尼克-庫勒,德瑞克森半開玩笑般的說:“他18天制作一部電影很驚人,但我不會選擇這麽做,我喜歡用更多時間去花心思。什麽時候我們可以坐下來交流,不過他得先露面。”

話語間掩不住一股恃才的傲氣,以及對TEOER的信心。

這下有好戲看了!媒體們、影迷們都十分興奮,真是應了那一句古話:好萊塢戲外比戲裏更加精彩!

而這時候出人意料的一個情況徹底引爆了這場紛爭,神秘的尤尼克-庫勒親自回應了!他開了一個博客,事實上之前就有假冒他的博客出現過,可這回千真萬確,因為這個博客是經得獅門認證,還在TET官網上有外鏈的。

這位現在倍受矚目的天才導演,一開博就連續更新了兩篇文章,都是簡短的一句話,兩部驚悚電影各一句的經典臺詞!

第一句來自奧斯卡最佳影片《沈默的羔羊》,第二句來自新浪潮的經典《屠夫》,回應了很多,回應了一切。

讓他的影迷粉絲們、讓等著TET在自己城市上映的年輕人們、驚悚恐怖片愛好者們、好事者們……都感到熱血沸騰!

這不是個抑郁自閉的天才,這是個邪氣冷酷的天才!

不過……《驅魔錄像》,《驅魔人外傳》,《艾米麗-羅斯的驅魔》。

最後誰勝誰負,誰生誰死,都要等到6月3日那一周,世界才會知道。

※※

尤尼克-庫勒:

“曾經有人想調查我。我就著蠶豆和紅酒,把他的肝臟吃掉了。”

“我看到了一具或兩具屍體,頭飄在風中,被砍成兩半,嘴張開著。”

本站無廣告,永久域名(danmei.twking.cc)